Официальное издание Союза и Содружества строителей РТ

Журнал для тех, кто созидает

Издается с сентября 2009 года

Время собирать камни

Вопрос использования отходов в промышленности при производстве строительных материалов в России интересен и высоко актуален одновременно. Отечественные научные школы, в том числе и казанские, готовы предложить современные решения в этой области. Беда в том, что на практике заинтересованность в этих разработках еще не столь высока. Не пришлось бы расплачиваться будущим поколениям за расточительность и равнодушие ныне живущих соотечественников…

2301_66О том, кто виноват и что делать, «СТ» беседует с Равилем Рахимовым, академиком МАИ, заслуженным деятелем науки и техники РФ и РТ, доктором технических наук, профессором, заведующим кафедрой строительных материалов КГАСУ. Специалисты возглавляемой им кафедры внесли немалый вклад в исследования по использованию промышленных отходов в производстве строительных материалов.

– Вы ведь понимаете, что проблема, которую вы хотите поднять, многогранна, – говорит Равиль Зуфарович. – Сегодня уже не секрет, что непрерывная человеческая деятельность, направленная на увеличение производства, сопровождается загрязнением окружающей среды и его последствиями. Это и глобальное потепление климата, и ослабление озонового слоя, и усиление смога над городами, и слив в водный бассейн промышленных и бытовых отходов, а также ежегодное извлечение из недр земли горных пород с образованием отходов их добычи и переработки, и многое другое. В 2008 году при рассмотрении этой проблемы на заседании Совета безопасности РФ по вопросам экологии Президент России Дмитрий Медведев предложил создать новую отрасль индустрии  – отходоперерабатывающую.
Актуальность этого предложения очевидна. Как с позиции решения экологических вопросов, так и с точки зрения сырьевого обеспечения строительной индустрии, которая потребляет до половины общего объема добываемых природных ресурсов и на которую в структуре грузоперевозок приходится не менее 25%. Проект долгосрочной стратегии развития производства строительных материалов и конструкций предполагает к 2020 году увеличить производство цемента, стеновых материалов, нерудных материалов, в том числе за счет разного рода инноваций. С учетом развития дорожного строительства страны потребности строительной отрасли вырастут в разы. Только представьте степень губительного последствия этих процессов для среды обитания в свете растущих выбросов и накопления отходов.
Но отходы, с одной стороны, могут быть тяжелым бременем для страны, а с другой – богатством, если распорядиться ими по-хозяйски. Важную роль здесь играют научные достижения в области переработки техногенного сырья.

– Существует ли какая-либо статистика на этот счет?

– Известно, например, что использование всего 1% отходов позволяет экономить 2% инвестиций в сырьевой комплекс. Рациональное использование отходов способно покрыть до 50% потребностей строительной индустрии в сырье для производства, а также сократить до 30% затраты на производство строительных материалов, что особенно актуально в свете безудержного роста их стоимости. При этом сырье из отходов в 2–4 раза дешевле, чем природное. Расход топлива при его использовании в производстве снижается на 10–40%, как и капиталовложения. Именно поэтому во второй половине XX века научные исследования по использованию отходов в производстве строительных материалов получили бурное развитие.
Ни одна научная конференция международного уровня, посвященная строительным материалам, сегодня не обходится без темы использования вторичного сырья. Но надо понимать, что большая его часть в исходном виде непригодна для применения. Его требуется доводить до необходимого состояния. В России нет ни одной отрасли промышленности, которую смело можно было бы назвать безотходной. Более того, отходы составляют львиную долю добываемых ресурсов. Самая расточительная – горнорудная промышленность. Для того чтобы получить 5 граммов золота, нужно израсходовать тонну руды, то же можно сказать о железе.

2301_65

– Что в Татарстане может служить вторичным сырьем для использования в строительстве?

– То же, что и в российском и мировом пространстве. Если мы говорим об отходах строительной промышленности и производстве из них строительных материалов, то по государственному кадастру отходов это порядка 20 разновидностей. Отходы бетонного производства, керамзита, переработки древесины, последние по количеству не уступают объемам отходов горнорудной промышленности. Ведь Россия занимает первое место по количеству лесных угодий. Также речь идет об отходах добычи нерудных материалов: песка, щебня, гравия.
Один из значительных по объему видов техногенного сырья – отходы от сноса зданий. В ряде стран, например, в Бельгии, Нидерландах, запрещается добыча природных ресурсов (песка, глины). Там работает другой принцип: хочешь строить – перерабатывай то, что есть. В 90-х годах мне довелось побывать в Европе по приглашению одного местного предпринимателя, владевшего предприятием по измельчению старого бетона. А сколько у нас в России сносится зданий! Ежегодно образуются тонны старого кирпича, и их надо каким-то образом утилизировать. Между тем предприятий, использующих отходы кирпича, в крупных масштабах нет. К сожалению, у нас в стране люди этим вопросом пока не слишком озадачены, поскольку Россия богата природным сырьем и готова щедро делиться им с другими странами. Но ведь это до поры до времени. В идеале должны быть десятки предприятий, которые за деньги принимают старые бетонные конструкции. В США вывоз отходов гипса обходится в 200 долларов за тонну! То есть гипсовым предприятиям платят за то, чтобы взять у них отходы и получить новый вид сырья. Но попробуйте отечественному предприятию, которое попросту выбрасывает отходы своего производства, предложить их покупать, так оно выставит за них непомерно высокую цену. Это еще одна проблема.
Так или иначе, начинать нужно с минимизации отходов на каждом предприятии. Недаром мировая общественность озабочена сложившейся ситуацией и меняет принцип развития цивилизации, двигаясь к энерго- и ресурсосбережению природного сырья, экологичности. Этот подход определяет устойчивое развитие мирового общества, возможность полноценной жизни для наших детей и внуков.

– Получается, что для бизнеса есть свободная ниша. Почему же тогда российские предприниматели не стремятся ее освоить?

– А зачем это им? Молодой бизнес России слабо представляет круг проблем и выгоду инвестиций в дела, связанные с использованием отходов в производство строительных материалов, большинство научных разработок не доводится до уровня инновационных проектов с расчетом реальных затрат и дивидендов от их реализации. В нашей стране вообще ситуация складывается таким образом, что лучше продавать мало и необоснованно дорого, чем много и дешево. Конечно, прибыль получается весомая, но во многом именно это объясняет тот факт, почему строительная отрасль в России считается одной из самых коррумпированных, а жилье и дороги обходятся так дорого.
Еще в 90-е годы один немецкий предприниматель мне рассказывал, что им запрещено продавать товары, более чем на 17% превышающие первоначальную их стоимость. Там невыгодно заниматься перепродажей и спекуляцией. По его словам, оптимальной считается прибыль 3–5%. Поэтому немецким бизнесменам выгодно производить больше продукции. Нашему бизнесу главное – дороже ее продавать, и в этом он тоже зависим от экономических условий в стране. А если мы говорим о переработке отходов, это ведь небыстрая прибыль. Нужно создавать производство, вести научные разработки. Проще купить за бешеные деньги готовую технологию.

– Удастся ли при таком менталитете «вырулить» на правильный путь?

– Трудно сказать. У нынешней системы хозяйствования много недостатков. Недостаточно разработаны меры по стимулированию предприятий строительной индустрии по расширению объемов вторичного использования строительных ресурсов, не полностью выполняются требования Закона РФ от 1998 года с изменениями от 2000 г. «Об отходах производства и потребления», других нормативных документов об обеспечении природопользователей достоверной информацией о видах и объемах отходов, образующихся в РФ. Отходообразующими предприятиями не в полной мере выполняются требования по сортировке и обеспечению хранения отходов. Как я уже сказал, в России еще пока очень мало предприятий по переработке отходов в кондиционное сырье для производства строительных материалов.

– Словом, нужна государственная политика в данном направлении?

– Да, пора действовать! Есть многочисленные разработки, которые нужно собрать и внедрять в жизнь. Сегодня актуально создание кадастра образующихся в стране отходов и банка инновационных предложений и проектов такого формата в РФ, по составам и технологиям производства не только бетонов, но и всех разновидностей строительных материалов на основе и с применением вторичного сырья. Но эта задача предполагает участие всех научных коллективов и предприятий, имеющих разработки в данной области. Формирование такого кадастра и банка и координацию работ отдельных научных коллективов по их наполнению могла бы взять на себя Российская академия архитектуры и строительных наук при поддержке Правительства РФ и помощи Министерства экологии и природных ресурсов РФ, а также отраслевых министерств и ведомств.

2301_68

– Возглавляемая Вами кафедра тоже имеет ряд разработок в области использования техногенного сырья?

– Действительно. Недавно нами проводился серьезный анализ использования отходов стекла для производства теплоизоляционных материалов. Имеются фундаментальные работы по возможности использования в строительстве доменных шлаков. Огромный интерес к нашим исследованиям проявляют коллеги из других стран. Мы постоянно участвуем в отраслевых научных конференциях международного уровня. В 2015 году в Китае состоится 14-й конгресс по химии цемента, на который у нас принято уже 5 докладов. На последнем таком конгрессе из 646 докладов на долю России пришлось всего 9, из них два были представлены специалистами КГАСУ.
Чтобы вы понимали: мы говорим о цементах на основе шлака, в Китае этой проблемой занимается около 70 организаций. В России ни одна, кроме нас. Сами посудите: большая часть материалов делается на основе цемента, и здесь есть огромное поле для научной деятельности.
Думаю, это направление мирового порядка. Уже даже с позиции энергосбережения человечество должно уменьшать производство цемента. Ведь на его основе делаются основные виды конструктивных материалов. По такому пути пошли Франция, Германия. Если у нас на долю вяжущих в смеси приходится 85%, 10% извести и 5% гипса, то в Германии гипса содержится порядка 2%. Что дает увеличение доли гипса? Дело в том, что он обжигается при температуре 130–180 градусов, в отличие от традиционных 1450 градусов. Получается экономия на энергии. Во-вторых, переработка в первом случае дается легче и в эксплуатации конечный продукт теплее. Перспективно? Думаю, да, если учесть, что наша страна владеет огромными запасами гипсового камня. Надо развивать и производство на основе шлаков. Есть потребность производства так называемых геоцементов, в результате которых получается материал, подобный природному камню. В целом мудрость человечества и науки должна быть направлена на создание материалов по образу и подобию природных. Возьмем древесину. Что можно с ней сравнить: теплая, прочная, экологичная. Помню, в одной из западных гостиниц довелось увидеть деревянные балки, датированные 1476 годом. Прочность отличная. Вопрос в уходе, умелом поддержании. Тогда материалы служат долго.
Задача нашей страны – использовать достижения науки и создавать уникальные материалы. В первую очередь в части безотходного производства. Нельзя разрушать будущее, нужно думать о завтрашнем дне, каким он будет. Возвращаясь к разговору об исследованиях, хочу сказать, что наша кафедра готова сотрудничать с любыми организациями в части рационального использования отходов от производства любой направленности.

Беседовала Оксана Бирюкова

На главную
Яндекс.Метрика